|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Sevilla.
|
|
|
|
Registrate GRATIS en la web de aficionados del Sevilla.
|
|
|
| Autor | Mensaje |
|
Por
pillita
280 posts desde el 03-08-2008 |
Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#89578)
jajajaja lo se lo se se nota
|
|
Por
algarrobo
1481 posts desde el 12-09-2007 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#89580)
eso es verdad en internet salen muy ala vista los sentimientos a traves de la lectura, y como no hay reparos de decir las cosas en la pantalla pues dale que lea, es muy positivo el internet, a mi me gusta mucho.......saludos sevillistas un abraso atodos y vamos que ya esta aqui la cometición seria y hay que comentar los partidos etc......lolo lo lo lolo lolo loooo lo lolo looooo
|
|
Por
magase
3826 posts desde el 26-10-2007 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#89582) algarrobo escribió: eso es verdad en internet salen muy ala vista los sentimientos a traves de la lectura, y como no hay reparos de decir las cosas en la pantalla pues dale que lea, es muy positivo el internet, a mi me gusta mucho.......saludos sevillistas un abraso atodos y vamos que ya esta aqui la cometición seria y hay que comentar los partidos etc......lolo lo lo lolo lolo loooo lo lolo looooo hola algarrobo,que alegria me das el verte por aqui,hacia mucho que no veia el nombre de unos de los foreros mas veteranos como tú por aqui,espero que no te ausentes tanto,hacen falta foreros como tú aqui,se echan de menos un montón,un abrazo mi hermano.
|
|
Por
algarrobo
1481 posts desde el 12-09-2007 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#89593)
Gracias hermano, gracias...... he estado de negocios por el mundo comprando unas islas etc, etc, y he visto que cuando llega uno a Sevilla y ve esta pedaso de GIRALDA , entra un cosquilleo en la barriga que te das cuenta que esa frase que dice:'' en sevilla hay que morir '' es mas verdad que todas las verdades del barquero....y lo mismo digo en este foro de futbol, hay que morir hablando de nuestro Sevilla campeón decampeones que es el que nos hace vibrar de alegria en estos tiempos tan calurosos que tenemos, bien por el trofeo de trenes otro mas para la vitrina y la historia, comola vamos a llenar.....un abraso hermano , fuerte.viva el SEVILLAAAAAAA JA
|
|
Por
angel98
293 posts desde el 29-04-2008 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#89904)
viva el sevilla hasta la muerte
|
|
Por
Manxega
10346 posts desde el 10-02-2008 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#90927)
¿A QUE CLUB TRATA MAL EL AYUNTAMIENTO?
Nuestro presidente se quejaba días pasados de que el ayuntamiento no desbloquea el permiso de inicio de las obras del Sánchez Pizjuan. Nada más llegar Del Nido al Sevilla en mayo del 2002, comenzó a gestarse el proyecto de la remodelación del Sánchez Pizjuan, una vez confirmado que el Sevilla no se marchaba de su estadio. Han pasado ya 6 años desde que el Sevilla presentó el proyecto en el ayuntamiento y los munícipes abrieron expectativas de viabilidad. 6 años desde que Monteseirín dijo sí a las obras. El Betis sintiéndose agraviado solicitó al ayuntamiento una recalificación similar con el gravamen de que no tenía terrenos para ofertar tal recalificación. Es una realidad que el ayuntamiento aceleró los trámites del Betis y por el contrario quedaron congelado los del Sevilla. ¿A quien se debe esta aceleración para uno y desaceleración para otro? No nos cabe la menor duda que el actor principal ha sido Emilio Carrillo, el hasta hace unos días concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla. En los primeros días de julio el ayuntamiento iba a firmar en el pleno el permiso para que el Betis iniciase su proyecto. Solo las turbias aguas que bajan de la institución bética y la petición de dos grupos importantes de bético que tratan de evitar el que el beneficiado de la obra sea el máximo accionista, frenaron la concesión del permiso hasta los primeros días del próximo mes. ¿Por qué esa prisa con el Betis y esa larguísima pausa para con el Sevilla? Del Nido se quejaba y con razón de que el proyecto estuviese tan parado por parte del ayuntamiento, cuando cumplía todos los requisitos solicitados por las autoridades. Es claro que el ayuntamiento no podrá en este caso dar un pucherazo, y como el Betis tiene problemas, congelar sine días el del Sevilla. Estoy seguro que si esto lo vislumbrara los ciudadanos no se lo perdonaría al alcalde. Ya no estamos en los tiempos del régimen anterior. Ya no es admisible la política del ordeno y mando. Y aunque es cierto que aún existen en las autoridades tratos de favor para con unos y no igual tratamiento para con otros, suponemos que este no será el caso. Aunque sobre el papel la duda sigue latente. Muchos ciudadanos de Sevilla no se explican como se puede hacer la recalificación del Sevilla sobre su estadio y la del Betis sobre terreno público. No quiero ni pensar que el frenazo que está sufriendo las obras del Sánchez Pizjuan esté propiciado por el bloqueo institucional que actualmente sufre el Betis. Hace unos días, algunos periodistas sevillanos se extrañaban de las declaraciones de Lopera en torno a que en la proyectada ciudad deportiva en terrenos de Benacazón no entrenaría regularmente la primera plantilla. Yo se lo voy a explicar. La actual ciudad deportiva del Betis, es una concesión del ayuntamiento por 100 años. Si el Betis deja en desuso la ciudad deportiva actual, el ayuntamiento recuperaría esos terrenos y por tanto el Betis perdería la concesión. Sería todo lo contrario a lo que desea Lopera que quiere que el ayuntamiento done esos terrenos y los recalifique para poder venderlos. Cosas que se hacían en el pasado, pero que son difíciles de hacer en el presente. Si esto se hiciese el ayuntamiento incurriría en los mismos delitos urbanísticos que los hechos por el Ayuntamiento de Marbella. agustin rodriguez |
|
Por
magase
3826 posts desde el 26-10-2007 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#91316) Manxega escribió: ¿A QUE CLUB TRATA MAL EL AYUNTAMIENTO? Muy interesante mi niña te felicito por tu aportación en forma de información en este apartado,repito que muy interesante.
Nuestro presidente se quejaba días pasados de que el ayuntamiento no desbloquea el permiso de inicio de las obras del Sánchez Pizjuan. Nada más llegar Del Nido al Sevilla en mayo del 2002, comenzó a gestarse el proyecto de la remodelación del Sánchez Pizjuan, una vez confirmado que el Sevilla no se marchaba de su estadio. Han pasado ya 6 años desde que el Sevilla presentó el proyecto en el ayuntamiento y los munícipes abrieron expectativas de viabilidad. 6 años desde que Monteseirín dijo sí a las obras. El Betis sintiéndose agraviado solicitó al ayuntamiento una recalificación similar con el gravamen de que no tenía terrenos para ofertar tal recalificación. Es una realidad que el ayuntamiento aceleró los trámites del Betis y por el contrario quedaron congelado los del Sevilla. ¿A quien se debe esta aceleración para uno y desaceleración para otro? No nos cabe la menor duda que el actor principal ha sido Emilio Carrillo, el hasta hace unos días concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla. En los primeros días de julio el ayuntamiento iba a firmar en el pleno el permiso para que el Betis iniciase su proyecto. Solo las turbias aguas que bajan de la institución bética y la petición de dos grupos importantes de bético que tratan de evitar el que el beneficiado de la obra sea el máximo accionista, frenaron la concesión del permiso hasta los primeros días del próximo mes. ¿Por qué esa prisa con el Betis y esa larguísima pausa para con el Sevilla? Del Nido se quejaba y con razón de que el proyecto estuviese tan parado por parte del ayuntamiento, cuando cumplía todos los requisitos solicitados por las autoridades. Es claro que el ayuntamiento no podrá en este caso dar un pucherazo, y como el Betis tiene problemas, congelar sine días el del Sevilla. Estoy seguro que si esto lo vislumbrara los ciudadanos no se lo perdonaría al alcalde. Ya no estamos en los tiempos del régimen anterior. Ya no es admisible la política del ordeno y mando. Y aunque es cierto que aún existen en las autoridades tratos de favor para con unos y no igual tratamiento para con otros, suponemos que este no será el caso. Aunque sobre el papel la duda sigue latente. Muchos ciudadanos de Sevilla no se explican como se puede hacer la recalificación del Sevilla sobre su estadio y la del Betis sobre terreno público. No quiero ni pensar que el frenazo que está sufriendo las obras del Sánchez Pizjuan esté propiciado por el bloqueo institucional que actualmente sufre el Betis. Hace unos días, algunos periodistas sevillanos se extrañaban de las declaraciones de Lopera en torno a que en la proyectada ciudad deportiva en terrenos de Benacazón no entrenaría regularmente la primera plantilla. Yo se lo voy a explicar. La actual ciudad deportiva del Betis, es una concesión del ayuntamiento por 100 años. Si el Betis deja en desuso la ciudad deportiva actual, el ayuntamiento recuperaría esos terrenos y por tanto el Betis perdería la concesión. Sería todo lo contrario a lo que desea Lopera que quiere que el ayuntamiento done esos terrenos y los recalifique para poder venderlos. Cosas que se hacían en el pasado, pero que son difíciles de hacer en el presente. Si esto se hiciese el ayuntamiento incurriría en los mismos delitos urbanísticos que los hechos por el Ayuntamiento de Marbella. agustin rodriguez |
|
Por
Manxega
10346 posts desde el 10-02-2008 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#91482)
gracias papi, me gusta poner lo que leo y es de interes pa los demas
|
|
Por
Manxega
10346 posts desde el 10-02-2008 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#91484)
El Sevilla ha gastado 37,2 millones en fichajes tras ingresar 60,8
Sevilla Javier Santos | 11/08/2008 El quinto puesto en la pasada Liga trastocó los planes de Del Nido de cara al Sevilla del futuro. La no clasificación para la Champions obligó a reducir el presupuesto en más de un 20 por ciento, a vender a una de las estrellas del equipo y a subir hasta casi al máximo el nivel de exigencia a la secretaría técnica. Pero ni siquiera el no disputar la máxima competición continental ha frenado la progresión de la entidad nervionense, que ha realizado la mayor inversión de su historia: 37,2 millones. Con un presupuesto mucho más limitado que de haber superado en la tabla al Atlético de Madrid, el club rojiblanco se ha basado en la espectacular venta de Daniel Alves (36 millones) (este periodista no se de que fuente bebe, pero eso sí, está bien informado) y en las salidas forzadas de Keita (14 millones) y Poulsen (10,6) para reventar el mercado en busca de volver a codearse con los mejores de Europa a corto plazo. A estos 60,6 millones de ingresos hay que sumar a los jugadores que se marcharon en el mercado de invierno- Hinkel (2,7 m.) y Kerzhakov (8 m) con lo cual la cantidad ingresada esta temporada por este concepto es de 71,3 millones que no es moco de pavo- “Hemos confeccionado la mejor plantilla de la historia del Sevilla”, ha vuelto a asegurar Del Nido, a quien la magnífica pretemporada que están realizando los de Manolo Jiménez le catapulta hacia el mayor de los optimismos. Después de haber realizado el pasado verano la contratación más abultada en los casi 103 años de vida del club (el precio de Koné alcanzó los 14 millones), el máximo mandatario sevillista ha recurrido a la misma política del pasado para coger de nuevo impulso en la carrera hacia la cima del fútbol continental, allá donde están los mismos que este verano no han podido doblegar al Sevilla. Verano de 2005 al margen, cuando las salidas de Sergio Ramos y Baptista reportaron más de 50 millones, los 60,8 que ahora ha ingresado el Sevilla hacen que, a pesar del brutal gasto realizado, las arcas del club hispalense hayan engordado en 23,6 millones de euros. Estos datos indican que casi dos tercios de las ventas se han invertido en mejorar al equipo, destinando el tercio restante a paliar la ausencia de los ingresos Champions con los que sí se contó la temporada pasada. Uno de los aspectos que hacen destacar aún más el gasto del Sevilla en este verano es que sólo el Barcelona ha invertido una cantidad superior. El equipo culé, precisamente el comprador de Alves, ha tirado la casa por la ventana y se ha dejado en el mercado la friolera de 92,5 millones. La llegada de Romaric, Konko, Squillaci, Navarro, Acosta y Duscher parece acertada, pero el alto precio pagado por ellos añade más presión sobre su rendimiento. Los números del Sevilla ésta temporada son de escándalo. |
|
Por
giulio
24 posts desde el 15-06-2008 |
Re: Reflexiones sobre el sevilla f.c. (#91495)
El dinero gastado este año por el sevilla encuentra justificacion en las ventas realizadas.
Si solo hemos utilizado el 60% de los ingresos para reforzar, como se ha reforzado, al equipo y encima somos capaces de añadir a los fondos de reserva el 40% de los ingresos, hay que definir MAGNIFICA la gestion financiera. Los demas tiran de talonario sin preocuparse de ingresos, porque el soci o los abonados pagan, porque las televisiones autonoimicas pagan muy bien (catalens, valencianos, y vascos)y la television de todos los andaluces se lo pasa por ....las narices. El Villareal lleva año tirando del talonario de su presidente. el Atletico patetico tambien El valencia esta arruinado economicamente por tirar del talonario Y el sevilla, este pobre endemico de la liga española, con millonadas en el banco. ...hay que ver.........jejejeje. |
Respuesta rápida
¿Quieres participar en esta sección?
- Si ya eres miembro, entra / loguéate.
- Si aún no estás registrado en palanganas.com... regístrate gratis
En el foro del Sevilla podrás hablar de todo sobre opiniones de christian poulsen , desde opiniones de khalid boulahrouz, pasando por foro de los sevillistas hasta expresar tu opinión sobre partidos sevilla en internet, tacticas de juande ramos o enterarte de los cotilleos del club. También podrás visualizar , conocer así como . El foro del Sevilla también te permitirá acceder a biografia de boulahrouz o videos partidos sevilla.
© Incondicionales Sports, SL | Condiciones generales de uso
Desconectado
