Sevilla × en la web de aficionados del Sevilla.
Sevilla
La red social de aficionados del
Sevilla

REAL SOCIEDAD - SEVILLA FC (POST OFICIAL)

¡Valora el tema!
Total

 

1 voto
VELAZQUEZ
VELAZQUEZ el 18-12-2012 a las 11:34:23

Si claro, la televisión del pelotón.
A donde hemos llegado.

palangrana
palangrana el 18-12-2012 a las 13:29:00

VELAZQUEZ escribió:

Si claro, la televisión del pelotón.
A donde hemos llegado.
Buenos días Velazquez!!

Si,es lo que hay.

VELAZQUEZ
VELAZQUEZ el 21-12-2012 a las 14:10:13

Bueno pués después de la apuesta decidida, firme e inequívoca por descender esta temporada, solo quede saber si estrenaremos " técnico " el próximo dia 5.
Yo soy de la opinión de que no va servir para nada, pero después de lo de anoche creo que no, que a seguir sin servir para nada, pero echaría a Michel.
Decían algunos comentaristas deportivos, casi la totalidad - excepto los devotos del cilicio - de la afición y en general todo aquel al que le gustara el futbol, que el problema de Lautaro Acosta era que simplemente no era jugador de futbol. Después de lo ayer creo que nadie discrepará en que definitivamente Manu tampoco.
Mantenerlo en el campo en el cambio de Rabello define a un entrenador.
Cuestión aparte y eso no es ya culpa del entrenador, es saber si de los personajes que ocupan las demarcaciones que van desde el lateral derecho hasta el central izquierdo - jugaran ayer y no, alguno es jugador de futbol .

Hinojos
Hinojos el 21-12-2012 a las 19:25:29

VELAZQUEZ escribió:

Bueno pués después de la apuesta decidida, firme e inequívoca por descender esta temporada, solo quede saber si estrenaremos " técnico " el próximo dia 5.
Yo soy de la opinión de que no va servir para nada, pero después de lo de anoche creo que no, que a seguir sin servir para nada, pero echaría a Michel.
Decían algunos comentaristas deportivos, casi la totalidad - excepto los devotos del cilicio - de la afición y en general todo aquel al que le gustara el futbol, que el problema de Lautaro Acosta era que simplemente no era jugador de futbol. Después de lo ayer creo que nadie discrepará en que definitivamente Manu tampoco.
Mantenerlo en el campo en el cambio de Rabello define a un entrenador.
Cuestión aparte y eso no es ya culpa del entrenador, es saber si de los personajes que ocupan las demarcaciones que van desde el lateral derecho hasta el central izquierdo - jugaran ayer y no, alguno es jugador de futbol .

 

No hay que ser un lince para saber que parte del vestuario no esta con Michel, la solución?, que un par de "vacas sagradas", den la cara en el terreno de juego.

linoge77
linoge77 el 21-12-2012 a las 20:17:11

hay q echarlo ya

triana1965
triana1965 el 22-12-2012 a las 00:38:33

juanjo1604 escribió:

VELAZQUEZ escribió:

Echando a Michel a falta de solo dos jornadas para la segunda vuelta solo beneficiaría a del Nido. Vendría, no nos engañemos, alguien con similar perfil y con capacidades similares o inferiores. Habría que darle un lógico margen de adaptación a la, ojo, misma plantilla con que cuenta Michel.
Pongamos que le damos 10 o 12 partidos ante de volver a pedir que se vaya del Nido, que fué lo que se pidió el Sabado. Seguramente estaríamos a siete u ocho partidos del final, seguro estaríamos casi salvados del descenso y tendríamos imposible Europa. Y lo mejor seguiría estando por llegar.
LA SALIDA DEL CONDENAO!!!!. Lo mejor que podría pasar, si no hubiese continuismo presidencial.

Totalmente de acuerdo contigo y al cabrón,no hay quien lo eche....

triana1965
triana1965 el 22-12-2012 a las 00:39:54

No se da cuenta ese hombre que nos hunde....????

ansfc
ansfc el 22-12-2012 a las 09:47:15

se le a caido a michel el equipo no juegan a nada , no hay una gran plantilla esta claro , pero tampoco como para irnos a segunda es lamentable .

Subir

Respuesta rápida

¿Quieres participar en esta sección?

Si ya eres miembro, entra / loguéate.

Si aún no estás registrado en palanganas.com:

Entra con Facebook